Samozrejme. Ktorí prežili. Ale tento kontext je nad chápanie antivaxerov, ktorí vtedy napádali štát, že sa do nich stará a nenechá ich sa ochrániť podľa seba a teraz revú, že sa štát o nich nestará, lebo energetická kríza.
krasny dokaz ako sa da informacia zle pochopit a vysvetlit. Autorka clanku v Magazine40plus si to vysvetlila po svojom a rovnako ako nepochop a jemu podobni.
Všetci vaxeri a covidofanatici sa zrazu tvária ako študovaní štatistici, ale ťažko môžete uplatňovať "survival bias" na chorobu, ktorá má survival rate na úrovni 99,8%.
Radšej si priznajte, že ste boli dotlačení k tomu, stať sa pokusnými potkanmi pre génovú terapiu, kde nikto ani len netuší, aké bude mať dlhodobé účinky.
Z novej správy: Vláda Spojeného kráľovstva pripúšťa, že vakcíny poškodili prirodzený imunitný systém tých, ktorí boli dvakrát očkovaní. Vláda Spojeného kráľovstva pripustila, že akonáhle ste boli dvakrát zaočkovaní, už nikdy nebudete môcť získať plnú prirodzenú imunitu voči variantom Covid – alebo možno žiadnemu inému vírusu. Ministerstvo zdravotníctva Spojeného kráľovstva vo svojom 42. týždni „Správa o dohľade nad očkovaním proti COVID-19“ na strane 23 priznáva, že „hladiny protilátok N sa zdajú byť nižšie u ľudí, ktorí sa nakazia po dvoch dávkach očkovania“. Ďalej sa uvádza, že tento pokles protilátok je v podstate trvalý. Čo to znamená? Vieme, že vakcíny nezabránia infekcii alebo prenosu vírusu (skutočne, správa inde ukazuje, že očkovaní dospelí sú teraz oveľa náchylnejší na infekciu ako neočkovaní). Briti teraz zistili, že vakcína narúša schopnosť tela vytvárať protilátky po infekcii nielen proti spike proteínu, ale aj proti iným častiam vírusu. Predovšetkým sa zdá, že očkovaní ľudia si nevytvárajú protilátky proti nukleokapsidovému proteínu, obalu vírusu, ktorý je kľúčovou súčasťou reakcie u neočkovaných ľudí. Z dlhodobého hľadiska sú očkovaní oveľa náchylnejší na akékoľvek mutácie v spike proteíne, aj keď už boli raz alebo viackrát infikovaní a vyliečení. Na druhej strane neočkovaní získajú trvalú, ak nie trvalú imunitu voči všetkým kmeňom údajného vírusu po tom, čo sa ním čo i len raz prirodzene nakazia. Zdroj: https://assets....ort-week-42.pdf
No Valiant, ty si si dúfam správu z 42 týždňa v roku 2021 prečítal celú. Len mi povedz ako je možné, že ignoruješ všetky fakty v nej uvedené, ktoré tvrdia, že očkovanie proti covidu pomáha, ale jeden údaj vytrhnutý z kontextu a doplnený nejakými antivaxerskými predpokladmi je pre teba rozhodný dôkaz, že očkovanie je zlé.
Dúfam, že podobným spôsobom sa nerozhoduješ aj v iných oblastiach života.
Očkovanie nie je génová terapia, to bolo vysvetlené snáď 1000x. Tie veci, čo si vypichol, môže byť kľudne pravda, ale zo správy vyplýva, že očkovanie ako také je jednoznačný úspech, aj napriek vedľajším účinkom.
Oceňujem, že si dal link na zdroj, je tam kopec zaujímavých informácii. Okrem iného:
In total, around 261,500 hospitalisations have been prevented in those aged 45 years and over up to 19 September 2021.
Estimates suggest that 127,500 deaths and 24,144,000 infections have been prevented as a result of the COVID19 vaccination programme, up to 24 September.
valiant, nam je to jedno, lebo sme uz davno mrtvi.
"hladiny protilátok N sa zdajú byť nižšie u ľudí, ktorí sa nakazia po dvoch dávkach očkovania"
-- a podla tohto usudzujes, ze je poskodeny imunitny system?
So the week 42 report is saying that the antibodies detectable post-infection are lower in those who are infected after two doses of the vaccine. This doesn’t mean that the vaccine has damaged their natural immune system. The same report showed that the percentage of blood donors with antibodies detectable both post-infection and post-vaccine increased over time before plateauing at over 96%, and the vaccine roll-out has been an “important contribution to that”.
In fact, we have lots of data showing that the Covid-19 vaccines do reduce your chances of having symptomatic Covid-19, being hospitalised for it, and dying of it. (The extent of effectiveness does seem to vary depending on the variant.)
Reuters fact checked these claims when they first emerged last year, and concluded the same thing, that just because there were lower levels of a certain post-infection antibody in those who’d been vaccinated and had caught Covid-19, doesn’t mean their immune system was damaged.
Aj mňa to už otravuje, tá obrovská hrádza mainstreamu voči kritickým informáciám a demagogická zaslepenosť s ktorou obhajujú "očkovanie" ešte dnes, keď už sú všetci 3x zaočkovaní a 3x prekonaní (copyright remišová) a toľko nevysvetliteľných úmrtí na kardivaskulárne zlyhania medzi očkovanými, že už aj slepec musí vidieť, že je to celé zle.
Tu si prečítajte, čo k tomu hovoria špičkoví českí vedci, žiadny vypatlaní novinári a platení obhajcovia "očkovania":
Valiant: nechcem ti kazit dojem, ale ked si pozriem signatarov a ich odbornost posudit vlastne argumenty, tak som dost skepticky. https://smis-la...rs-cov-2/?amp=1
Najtrapnejsie na tom celom je to panikarenie antivaxerov a strasenie koncom ludstva kvoli zaockovanym a stale sa nic nedeje. Nadu rt ost je vysvetlitelna jolapsom zdravotneho systemu pocas pandemie a teda dosledok odkladania lieceni. Srdcove problemy mozu byt sposobene aj samotnym virusom a nie vakcinou. Atd. Atd.
Nastupuju mRNA vakciny proti rakovine. Tesim sa na to, ako si antivaxeri radsej vyberu otuzovanie a vegansku stravu.
Tu nejde o strašenie koncom sveta, ale o racionalitu. Ako môže niekto obhajovať toto:
Odhadují, že musí být naočkováno 22 000 až 30 000 mladých dospělých, aby se zabránilo jedné hospitalizaci. Na jednu hospitalizaci přitom lze očekávat 18-98 závažných nežádoucích příhod – očkování tak může místo ochrany způsobit poškození zdraví mladých lidí. Autoři docházejí k závěru, že plošné boostery mladých lidí jsou neetické.
Za normálnych okolností, by odborné kapacity v CDC, SUKL a podobne okamžite spanikári a zakázali "očkovanie" minimálne v kohorte 0-50. Lenže demagógia je tak silná a zažratá, že akákoľvek racionálna diskusia sa zakazuje. "Očkovanie" je dnes na úrovni "Vedúcej úlohy strany".
Ak tie hospitalizacie kvoli covidu su ale v takych poctoch, ze normalna biela medicina prestava fungovat a ludia tacinaju umierat na choroby, ktore by sa dali liecit, tak to riesit treba.
Modlite sa aby covid nezmizol, lebo co budete neustale potom vypisovat ? Kto sa chcel zaockovat sa zaockoval, kto sa nechcel sa nezaockoval. Nie su ziadne opatrenia a keby nepochopko cital cely clanok, je nepravdepodobne, ze nejake budu. Tak o com neustale mate potrebu diskutovat?
O tom, že tí, čo vynucovali povinne dobrovoľné očkovanie, by už všetci mali byť dávno vo väzení, rovnako ako tí, čo to svinstvo vôbec schválili na použitie, za zločiny proti ľudskosti. Nehodlám zabudnúť na to, čo za fašizmus tu vaxeri rozpútali.
Valiant: tvoj nazor na fasizmus nas nezaujima. Ked ho chces zazit chod do ruska. Mozno precitnes a budes s lutostou spominat na to, co si mal a pre svoju vlastnu blbost zahodil.
Zlocin proti ludskosti su moznosti dane demokraciou idiotom, sirit kraviny.
XXI | 28.10.2022 11:10 -> Na tvojom mieste nevyleziem ani na slnko, lebo slnečné žiarenie spôsobuje rakovinu a opalovacie krémy sú produktom farmalobby.
Valiant, mal som ťa za múdrejšieho, ale to antivaxerstvo ti lezie na mozog. Mýlil som sa, si hňup, ak nechápeš prínosy očkovania pre spoločnosť, ale stále omieľaš dávno vyvrátené antivaxerské klamstvá.
Očkovanie reálne zachránilo na Slovensku asi 60000 životov primárne, bez očkovania by ešte zomreli ďalšie desiatky tisíc ľudí pre zahltené nemocnice a nedostupnú zdravotnú starostlivosť. Už teraz sa ukázalo, že zahltenosť nemocníc má na svedomí nárast mnohých chorôb, preventívne prehliadky a aj ďalšie vyšetrenia, ktoré neboli akútne, sa odkladali a aj to má za následok zvýšenie prípadov rakoviny, kardiovaskulárnych chorôb a podobne.
Človek, ktorý je sebec a vidí len svoje potreby, nemá rozhľad a považuje za teror nosenie rúška by sa asi nemal vyjadrovať k prínosom očkovania.
Ktorej z týchto vakcín sa nám vyhnúť? Všetky sú smrteľne jedovaté, či len niektoré spôsobujú krvné zrazeniny, kolaps imunity, sterilitu, opuch vajec, stratu slobodnej vôle, infarkt...
Normálne si živo predstavujem, ako Valiant po večeroch študuje stovky odborných správ v angličtine, aby nám mohol priniesť strhujúce fakty a odhalenia.
Valiant je zanieteny cherry-picker. Najde si jednu potencionalnu hrozbu a hlava-nehlava zacne proti tomu bojovat, lebo ho osvietil pocit mudra. Voda je napriklad zlozena z vodika a kyslika. Obidve latky su pre cloveka jedovate a smrtelne. Takze Valiant si vyberie spravne sahnuteho "odbornika" a zacne svoju vojnu proti zdravemu rozumu.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
jasne, ved tak pracuje imunita nie?
ked lizes chodniky, tak mas potom super imunitu.
a preto vsetci odporucajju lizat chodniky
Samozrejme. Ktorí prežili. Ale tento kontext je nad chápanie antivaxerov, ktorí vtedy napádali štát, že sa do nich stará a nenechá ich sa ochrániť podľa seba a teraz revú, že sa štát o nich nestará, lebo energetická kríza.
>Daniel: presne to isté som chcel napísať. Mal som kamaráta, 50 ročný, športovec, nefajčiar, antivaxer. Už tu nie je. :-(
krasny dokaz ako sa da informacia zle pochopit a vysvetlit. Autorka clanku v Magazine40plus si to vysvetlila po svojom a rovnako ako nepochop a jemu podobni.
https://www.40p...dzali-pravidla/
Pre vsetkych ufnukancov typu jojojo, ktori sa boja o plyn, doporucujem jej zaver:
"Ostaňte zdraví, pestujte si imunitu, choďte na dlhšie prechádzky."
Tuto zimu mate idealne podmienky na otuzovanie a pestovanie imunity.
cely nepochopko, zase cita len nadpisy...
Presne tak funguje prirodzeny vyber.
Len si nezamienat pricinu s dosledkom😉
Všetci vaxeri a covidofanatici sa zrazu tvária ako študovaní štatistici, ale ťažko môžete uplatňovať "survival bias" na chorobu, ktorá má survival rate na úrovni 99,8%.
Radšej si priznajte, že ste boli dotlačení k tomu, stať sa pokusnými potkanmi pre génovú terapiu, kde nikto ani len netuší, aké bude mať dlhodobé účinky.
Z novej správy: Vláda Spojeného kráľovstva pripúšťa, že vakcíny poškodili prirodzený imunitný systém tých, ktorí boli dvakrát očkovaní. Vláda Spojeného kráľovstva pripustila, že akonáhle ste boli dvakrát zaočkovaní, už nikdy nebudete môcť získať plnú prirodzenú imunitu voči variantom Covid – alebo možno žiadnemu inému vírusu. Ministerstvo zdravotníctva Spojeného kráľovstva vo svojom 42. týždni „Správa o dohľade nad očkovaním proti COVID-19“ na strane 23 priznáva, že „hladiny protilátok N sa zdajú byť nižšie u ľudí, ktorí sa nakazia po dvoch dávkach očkovania“. Ďalej sa uvádza, že tento pokles protilátok je v podstate trvalý. Čo to znamená? Vieme, že vakcíny nezabránia infekcii alebo prenosu vírusu (skutočne, správa inde ukazuje, že očkovaní dospelí sú teraz oveľa náchylnejší na infekciu ako neočkovaní). Briti teraz zistili, že vakcína narúša schopnosť tela vytvárať protilátky po infekcii nielen proti spike proteínu, ale aj proti iným častiam vírusu. Predovšetkým sa zdá, že očkovaní ľudia si nevytvárajú protilátky proti nukleokapsidovému proteínu, obalu vírusu, ktorý je kľúčovou súčasťou reakcie u neočkovaných ľudí. Z dlhodobého hľadiska sú očkovaní oveľa náchylnejší na akékoľvek mutácie v spike proteíne, aj keď už boli raz alebo viackrát infikovaní a vyliečení. Na druhej strane neočkovaní získajú trvalú, ak nie trvalú imunitu voči všetkým kmeňom údajného vírusu po tom, čo sa ním čo i len raz prirodzene nakazia. Zdroj: https://assets....ort-week-42.pdf
>Daniel: presne to isté som chcel napísať. Mal som kamaráta, 50 ročný, športovec, nefajčiar, 3x zaočkovaný. Už tu nie je. :-(
No Valiant, ty si si dúfam správu z 42 týždňa v roku 2021 prečítal celú. Len mi povedz ako je možné, že ignoruješ všetky fakty v nej uvedené, ktoré tvrdia, že očkovanie proti covidu pomáha, ale jeden údaj vytrhnutý z kontextu a doplnený nejakými antivaxerskými predpokladmi je pre teba rozhodný dôkaz, že očkovanie je zlé.
Dúfam, že podobným spôsobom sa nerozhoduješ aj v iných oblastiach života.
Očkovanie nie je génová terapia, to bolo vysvetlené snáď 1000x. Tie veci, čo si vypichol, môže byť kľudne pravda, ale zo správy vyplýva, že očkovanie ako také je jednoznačný úspech, aj napriek vedľajším účinkom.
Oceňujem, že si dal link na zdroj, je tam kopec zaujímavých informácii. Okrem iného:
In total, around 261,500 hospitalisations have been prevented in those aged 45 years and over up to 19 September 2021.
Estimates suggest that 127,500 deaths and 24,144,000 infections have been prevented as a result of the COVID19 vaccination programme, up to 24 September.
@valiant: nova sprava? Z 21.10.2021?
Tvoja prebrata interpretacia bola vyvratena kratko na to ako sa zacala sirit:
https://www.reu...n-idUSL1N2SE1TC
Nemam slov na to, ake chujoviny nonstop siris.
valiant, nam je to jedno, lebo sme uz davno mrtvi.
"hladiny protilátok N sa zdajú byť nižšie u ľudí, ktorí sa nakazia po dvoch dávkach očkovania"
-- a podla tohto usudzujes, ze je poskodeny imunitny system?
https://fullfact.org/online/covid-vaccines-natural-immunity/
So the week 42 report is saying that the antibodies detectable post-infection are lower in those who are infected after two doses of the vaccine. This doesn’t mean that the vaccine has damaged their natural immune system. The same report showed that the percentage of blood donors with antibodies detectable both post-infection and post-vaccine increased over time before plateauing at over 96%, and the vaccine roll-out has been an “important contribution to that”.
In fact, we have lots of data showing that the Covid-19 vaccines do reduce your chances of having symptomatic Covid-19, being hospitalised for it, and dying of it. (The extent of effectiveness does seem to vary depending on the variant.)
Reuters fact checked these claims when they first emerged last year, and concluded the same thing, that just because there were lower levels of a certain post-infection antibody in those who’d been vaccinated and had caught Covid-19, doesn’t mean their immune system was damaged.
@Valiant | 28.10.2022 10:47 preco "survival bias" nefunguje pri survival rate na úrovni 99,8%? od kolkych percent "survival bias" funguje?
apropo tieto kovidy vsetkych uz len otravuju. Tesim sa na diskusiu o zmene letneho casu na zimny :D
Aj mňa to už otravuje, tá obrovská hrádza mainstreamu voči kritickým informáciám a demagogická zaslepenosť s ktorou obhajujú "očkovanie" ešte dnes, keď už sú všetci 3x zaočkovaní a 3x prekonaní (copyright remišová) a toľko nevysvetliteľných úmrtí na kardivaskulárne zlyhania medzi očkovanými, že už aj slepec musí vidieť, že je to celé zle.
Tu si prečítajte, čo k tomu hovoria špičkoví českí vedci, žiadny vypatlaní novinári a platení obhajcovia "očkovania":
https://smis-la...roti-covidu-19/
Valiant: nechcem ti kazit dojem, ale ked si pozriem signatarov a ich odbornost posudit vlastne argumenty, tak som dost skepticky.
https://smis-la...rs-cov-2/?amp=1
Najtrapnejsie na tom celom je to panikarenie antivaxerov a strasenie koncom ludstva kvoli zaockovanym a stale sa nic nedeje. Nadu rt ost je vysvetlitelna jolapsom zdravotneho systemu pocas pandemie a teda dosledok odkladania lieceni. Srdcove problemy mozu byt sposobene aj samotnym virusom a nie vakcinou. Atd. Atd.
Nastupuju mRNA vakciny proti rakovine. Tesim sa na to, ako si antivaxeri radsej vyberu otuzovanie a vegansku stravu.
Tu nejde o strašenie koncom sveta, ale o racionalitu. Ako môže niekto obhajovať toto:
Odhadují, že musí být naočkováno 22 000 až 30 000 mladých dospělých, aby se zabránilo jedné hospitalizaci. Na jednu hospitalizaci přitom lze očekávat 18-98 závažných nežádoucích příhod – očkování tak může místo ochrany způsobit poškození zdraví mladých lidí. Autoři docházejí k závěru, že plošné boostery mladých lidí jsou neetické.
Za normálnych okolností, by odborné kapacity v CDC, SUKL a podobne okamžite spanikári a zakázali "očkovanie" minimálne v kohorte 0-50. Lenže demagógia je tak silná a zažratá, že akákoľvek racionálna diskusia sa zakazuje. "Očkovanie" je dnes na úrovni "Vedúcej úlohy strany".
Ak tie hospitalizacie kvoli covidu su ale v takych poctoch, ze normalna biela medicina prestava fungovat a ludia tacinaju umierat na choroby, ktore by sa dali liecit, tak to riesit treba.
Fakt neviem o com sa tu s tebou treba este bavit?
A ked to chces porovnavat s totalitou, tak mrkni na Cinu ako to funguje tam a potom plac o chybajucej racionalnej diskusii.
Modlite sa aby covid nezmizol, lebo co budete neustale potom vypisovat ? Kto sa chcel zaockovat sa zaockoval, kto sa nechcel sa nezaockoval. Nie su ziadne opatrenia a keby nepochopko cital cely clanok, je nepravdepodobne, ze nejake budu. Tak o com neustale mate potrebu diskutovat?
O tom, že tí, čo vynucovali povinne dobrovoľné očkovanie, by už všetci mali byť dávno vo väzení, rovnako ako tí, čo to svinstvo vôbec schválili na použitie, za zločiny proti ľudskosti. Nehodlám zabudnúť na to, čo za fašizmus tu vaxeri rozpútali.
Valiant: tvoj nazor na fasizmus nas nezaujima. Ked ho chces zazit chod do ruska. Mozno precitnes a budes s lutostou spominat na to, co si mal a pre svoju vlastnu blbost zahodil.
Zlocin proti ludskosti su moznosti dane demokraciou idiotom, sirit kraviny.
Valiant | 28.10.2022 14:07 -> Už nefňukaj a povedz, kedy začneme, do psej matere, hromadne kapať na vakcíny, ty troll.
XXI | 28.10.2022 11:10 -> Na tvojom mieste nevyleziem ani na slnko, lebo slnečné žiarenie spôsobuje rakovinu a opalovacie krémy sú produktom farmalobby.
Valiant, mal som ťa za múdrejšieho, ale to antivaxerstvo ti lezie na mozog. Mýlil som sa, si hňup, ak nechápeš prínosy očkovania pre spoločnosť, ale stále omieľaš dávno vyvrátené antivaxerské klamstvá.
Očkovanie reálne zachránilo na Slovensku asi 60000 životov primárne, bez očkovania by ešte zomreli ďalšie desiatky tisíc ľudí pre zahltené nemocnice a nedostupnú zdravotnú starostlivosť. Už teraz sa ukázalo, že zahltenosť nemocníc má na svedomí nárast mnohých chorôb, preventívne prehliadky a aj ďalšie vyšetrenia, ktoré neboli akútne, sa odkladali a aj to má za následok zvýšenie prípadov rakoviny, kardiovaskulárnych chorôb a podobne.
Človek, ktorý je sebec a vidí len svoje potreby, nemá rozhľad a považuje za teror nosenie rúška by sa asi nemal vyjadrovať k prínosom očkovania.
Toto vzdy rozprudi debatu.
nie "toto" ale kazda kokocina, co tu das.
Ktorej z týchto vakcín sa nám vyhnúť? Všetky sú smrteľne jedovaté, či len niektoré spôsobujú krvné zrazeniny, kolaps imunity, sterilitu, opuch vajec, stratu slobodnej vôle, infarkt...
Pfizer–BioNTech,
Oxford–AstraZeneca,
Sinopharm BIBP,
Moderna,
Janssen,
CoronaVac,
Covaxin,
Novavax,
Convidecia
Sputnik V,
Sinopharm WIBP,
Abdala,
Zifivax,
Corbevax,
COVIran Barekat,
Sanofi–GSK,
SCB...
Normálne si živo predstavujem, ako Valiant po večeroch študuje stovky odborných správ v angličtine, aby nám mohol priniesť strhujúce fakty a odhalenia.
Valiant je zanieteny cherry-picker. Najde si jednu potencionalnu hrozbu a hlava-nehlava zacne proti tomu bojovat, lebo ho osvietil pocit mudra. Voda je napriklad zlozena z vodika a kyslika. Obidve latky su pre cloveka jedovate a smrtelne. Takze Valiant si vyberie spravne sahnuteho "odbornika" a zacne svoju vojnu proti zdravemu rozumu.